投資權(quán)證不僅要判斷正股的未來走勢(shì),還要考慮權(quán)證的引伸波幅、剩余期限、行權(quán)比例等多種因素,這就使得判斷權(quán)證風(fēng)險(xiǎn)的難度相對(duì)較大。而為了能夠較為直觀地衡量權(quán)證的風(fēng)險(xiǎn)大小,許多投資者都采用了溢價(jià)率這個(gè)指標(biāo)。
所謂溢價(jià)率,是指買入認(rèn)購(認(rèn)沽)證以后,如果持有到期,正股需要上漲(下跌)多少幅度投資者才能盈虧平衡。因此,當(dāng)溢價(jià)率過高時(shí),說明投資者買入此權(quán)證的成本相對(duì)較高,反之,溢價(jià)率較低甚至出現(xiàn)負(fù)溢價(jià)的情況時(shí),說明投資者買入此權(quán)證的成本較低。不過,需要提醒投資者的是,由于受到多種因素的影響,溢價(jià)率仍不能全面的衡量權(quán)證的風(fēng)險(xiǎn),不同權(quán)證的溢價(jià)率水平很有可能不具可比性。
首先,溢價(jià)率與權(quán)證的剩余期限有關(guān)。一般而言,剩余期限越長,權(quán)證到期成為價(jià)內(nèi)的機(jī)會(huì)也就越大,因此溢價(jià)率也相對(duì)較高。以深高CWB1和日照CWB1為例,深高CWB1距離到期還有一年多的時(shí)間,截至周一收盤,其溢價(jià)率為188.64%。相比之下,僅剩余4個(gè)月左右到期的日照CWB1,溢價(jià)率則僅為47.25%。
其次,溢價(jià)率與權(quán)證的引伸波幅有關(guān)。引伸波幅是將權(quán)證的市場(chǎng)價(jià)格代入權(quán)證定價(jià)模型(如B-S模型)中反推出來的波動(dòng)率。引伸波幅一定程度上反映了市場(chǎng)對(duì)于正股在權(quán)證存續(xù)期內(nèi)波動(dòng)程度的預(yù)期。正股波動(dòng)越大,權(quán)證的時(shí)間價(jià)值也就越大,相應(yīng)的溢價(jià)率也就越高,反之亦然。
再次,溢價(jià)率跟權(quán)證的價(jià)內(nèi)外程度也有關(guān)系。通常,深度價(jià)內(nèi)的權(quán)證溢價(jià)率較低,而深度價(jià)外的權(quán)證溢價(jià)率較高。例如,在我國權(quán)證市場(chǎng),價(jià)內(nèi)程度較高的馬鋼CWB1溢價(jià)率僅為15%,而鋼釩GFC1更是長期處于折價(jià)狀態(tài);新上市的權(quán)證阿膠EJC1由于價(jià)內(nèi)程度高達(dá)237.27%,上市第二個(gè)交易日便出現(xiàn)折價(jià),隨后溢價(jià)率也始終在零值附近徘徊。
最后,溢價(jià)率也受權(quán)證的供求關(guān)系影響。如果權(quán)證供不應(yīng)求,權(quán)證的價(jià)格往往較高,這將導(dǎo)致其溢價(jià)率上升。如果投資者普遍不看好正股未來走勢(shì),認(rèn)購證的價(jià)格則往往低估,這將導(dǎo)致權(quán)證的溢價(jià)率降低,甚至出現(xiàn)負(fù)溢價(jià)率。
因此,衡量權(quán)證風(fēng)險(xiǎn)不能單靠看權(quán)證的溢價(jià)率,還應(yīng)該對(duì)各種重要的影響因素進(jìn)行全面權(quán)衡,才有助于更好地控制風(fēng)險(xiǎn)