男子向撿來銀行卡存錢 無密碼不能消費(fèi)起訴卡主

  　關(guān)鍵詞：銀行卡

　　[提要]本報(bào)訊 （記者 王秋實(shí)）撿到別人的銀行卡后，曠先生想花里面的錢，但他做的第一件事竟是先往卡里存了2000元。因?yàn)闆]有密碼，曠先生無法取錢，將卡主起訴到法院想討回那2000元錢..

　　本報(bào)訊 （記者 王秋實(shí)）撿到別人的銀行卡后，曠先生想花里面的錢，但他做的第一件事竟是先往卡里存了2000元。因?yàn)闆]有密碼，曠先生無法取錢，將卡主起訴到法院想討回那2000元錢。昨天，記者從海淀法院獲悉，此案以曠先生撤訴告終。

　　今年4月初，曠先生的妻子在路上撿到一張銀行卡。4月11日，曠先生帶著這張銀行卡到朝陽區(qū)大山子郵政銀行存入2000元，本打算連同卡里余額一同消費(fèi)，但因不知道銀行卡密碼，一直無法使用。

　　曠先生通過銀行，找到卡主梁先生的電話和住址，但一直無法與梁先生取得聯(lián)系。無奈之下，曠先生只好將從未謀面的梁先生起訴到法院，告對(duì)方不當(dāng)?shù)美�，要求其返還自己2000元。

　　法院受理此案后，同樣無法聯(lián)系到卡主梁先生，后向梁先生的住址發(fā)去傳票，但梁先生并未到庭。開庭過程中，法官從事實(shí)和法律的角度批評(píng)教育了曠先生，而且認(rèn)定梁先生不屬于不當(dāng)?shù)美�，最后曠先生決定撤訴。

　　要求還錢沒有證據(jù)

　　》法官釋案

　　審理此案的張璇法官告訴記者，雖然曠先生存入梁先生銀行卡的2000元無法取出，造成損失，但從法律角度來說，是曠先生自行決定將錢存入梁先生已廢棄的卡內(nèi)，梁先生對(duì)這筆損失并無過錯(cuò)。

　　目前沒有證據(jù)證明梁先生取出這2000元，因此梁先生未取得不當(dāng)利益，曠先生要求返還不當(dāng)利益沒有法律依據(jù)。法官提醒，撿拾到銀行卡應(yīng)交到銀行卡所屬的有關(guān)金融機(jī)構(gòu)或派出所，而不應(yīng)貪小便宜占為己有。