對銀行亂收費 不能只罰單位不罰人

　　媒體報道，價格監(jiān)督和反壟斷局局長許昆林透露，去年，從國家層面組織查了150家銀行分支機構(gòu)，現(xiàn)在已經(jīng)對64家分支機構(gòu)進行了處理，罰款是4.16億。

　　由于不知道檢查的時間及經(jīng)營范圍，因此，違規(guī)金額是多是少，很難作出評價。基本感受是，與企業(yè)反映的實際融資負擔(dān)，似乎存在不小的差距。

　　當(dāng)然，我們也不能否定相關(guān)職能部門的成績，能夠到銀行這個太歲頭上動動土，也已經(jīng)相當(dāng)不容易。問題在于，僅僅對單位處以罰款，而不對金融機構(gòu)負責(zé)人和相關(guān)責(zé)任人進行處理，又似乎不合情理。要知道，這些違規(guī)收取各種費用的金融機構(gòu)，所收的各項費用，很多都形成了銀行的業(yè)績，或者成為個人的獎金等。

　　事實上，這些金融機構(gòu)所以敢違規(guī)收費，皆是經(jīng)過內(nèi)部認可的。說句不好聽的話，誰的違規(guī)收費越多，效益越好，業(yè)績越顯著，行長的薪酬可能還越高、具體工作人員的獎金等也越多呢。違規(guī)帶來的個人收益，難道不應(yīng)該追回嗎?難道不應(yīng)該追究責(zé)任嗎?

　　對亂收費行為進行處理，不僅將亂收費取得的收入退還給企業(yè)，還要處以罰款，無疑是遏制亂收費的重要方面。但是，如果不與個人掛鉤，不對亂收費的金融機構(gòu)負責(zé)人、責(zé)任進行處理，該退還薪酬的退還薪酬，該罰款的罰款，該追責(zé)的追責(zé)，亂收費問題仍然會反復(fù)出現(xiàn)。

　　(江蘇 譚浩俊)